日本著名常青流行乐队南天群星发布了新曲《和平与亮点》，在盛夏抓住了人们的心。这首歌开头几句是这样唱的:

“无意中看到的新闻里邻居在生气，至今为止无论怎样对话，各自的主张都没有变。教科书在讲现代史之前就草草结束了，明明那才是最想知道的，为什么会这样呢？”

现代史明明离现在的我们很近，却难以看到，为了思考这样的现代史，让我们来回忆一下，68年前的1945年8月15日，在近邻的亚洲都发生了些什么。

去年夏天《朝日新闻》的舆论调查显示，对于“你认为日中战争是由日本发动的侵略战争吗？”这一问题，日本受访者中回答“是”的占52%，“不是”的占31%，而在中国99%的人都回答“是”。

这一历史认识上的鸿沟实在是太大了，但同时这也是一个出发点。当今这个时代，若没有亚洲，日本的未来就无从谈起。大家好好思考一下吧。“邻居们”究竟为什么直到今天还在生气？

漠不关心的起点

到那一天为止，日本曾是一个在亚洲统治着广大疆域和各种民族的帝国。打出的旗号是“大东亚共荣圈”，日本主张从欧美列强手中解放亚洲，将太平洋战争称作“大东亚战争”。然而，随着战败降临，日本和这一东亚圈的关系也被斩断了。

作家崛田善卫，当年8月15日正身处上海。他写道，当从收音机中听到《终战诏书》（天皇表示接受投降的讲话）时：“既不是愤怒也不是悲哀，无法形容的感觉令自己浑身颤抖”。在他的周围，有很多对日本十分亲近的中国文化界人士。而诏书主要是面向日本本土发出的，对亚洲只提了一句“对诸盟邦不得不深表遗憾”。

崛田对这样的诏书感到“薄情”和“自私自利”（《于上海》）。熟知日本战败过程的国文学研究资料馆助教加藤圣文认为：“当时的政府一心只想着维持天皇制，面向国内进行讨论。在《终战诏书》中这一态度也鲜明地表现出来。”

其结果是，对于当时应该还算是日本人的朝鲜人和台湾人，日本轻易放弃了对他们的保护责任。以率领亚洲的领导者自居的人，突然之间变得对其他国家漠不关心，好像不认识一样。这就是68年前的实际状况。

国际环境变了

从1945年8月15日到亚洲各国涌现出讨伐战前和战时日本责任的声音，之间经过了一定的时间。这在很大程度上是受到了战后国际秩序的影响。

冷战时代美国和苏联将世界分为两大阵营，日本和台湾、韩国被纳入了美国阵营。在美国的庇护下日本实现了经济高度增长，可以通过资金和技术帮助邻国，处于优势地位。到70年代与邻国实现邦交正常化，这也是冷战格局的产物。

人们一直认为，在邦交正常化的过程中，亚洲国家对日本的战争索赔权也消失了。但是，当时和近邻各国的外交过程中并没有反映出民意。不久冷战结束，经济全球化的时代来临，韩国成为发达国家，中国也成长为大国。随着各国与日本之间的国力差距逐渐消失，借着历史问题，民众的情绪也开始爆发。

尽管日本认为军国主义已经是遥远的遗物，但对邻国民众来说，拷问战争的时刻现在才真正来临。日本的政府也并非毫无对策。1993年宫泽喜一政府曾就从军慰安妇问题发表了“河野谈话”，1995年村山富市首相也曾发表有关“殖民统治和侵略”的谈话，并向亚洲道歉。这两大谈话也被历届内阁承袭至今。

但是，安倍首相当初却没有明确表示继承这两大谈话，甚至还做出“侵略定义尚无定论”的发言，在国际上造成极大影响。对中韩首脑来说，历史问题同时也是将国民的视线，从贫富差距等国内问题上转移开的手段。即便如此，如果日本试图采取与邻国的想法相对抗的态度，那么恶性循环将无休无止。

对于安倍政府的历史认识，同盟国美国政府也很忧心。如果否定侵略史实的话，那么国际舆论对日本历史认识的压力会越来越大。

从了解他人开始

如果只拘泥于内向的思维方式，忘记与其他国家保持良好关系的话，那么外交之路将会越走越窄，日本将陷入作茧自缚的狭路迷途。这本应该是日本从战败中吸取的教训，但现在的日本仍然没有摆脱这一思维习惯。不是吗？

对于大多数日本人来说，战争的光景就是各地的惨状。今年夏天公映的电影当中，以日本为舞台的《起风了》、《终战的天皇》和《少年H》等，都充满人情味地描绘了和平的可贵。我们将国民实际体验过的战争回忆继续传承下去，这是理所当然的责任和义务。但是不仅如此，我们还应该联想到亚洲和世界。那场战争所带来的损失是没有国界的。