近段时间，有位广州团叫叶鹏智代表认为：反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的不敢贪。关于官员财产公开制度，他建议采取随机抽检的方式公开官员财产，比如可以采取定期“摇号”的办法。纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”叶鹏智进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”
当然，世上任何事物都存在两面性，有利就会有弊，官员财产公开，是中国民众的一个期望，但对叶鹏智等代表来说，便是隐私权的侵犯，觉得当了老百姓的奴隶。我看了叶代表的话，突然觉得蔚蓝的天空飘来了几片乌云。分明是在颠非，而还觉得自己占理。可能这便是当今中国官员赤裸裸的写照吧！
在中国，凡事拿美国比照，总会有爱国者说你是亲美者，媚外者；但在官员财产公开制度上，我们不凡看看这万恶的资本社会里，官员财产公开后是如何当民众的奴隶的。根据美国的官员财产公开申报制度，始于1978年实行。1978年，美国政府颁布了《政府官员行为道德法》，1989年，又修订为《道德改革法》。这一法律是美国财产申报制度的蓝本。它规定：总统、副总统、国会议员、联邦法官以及行政、立法和司法三大机构的工作人员，必须在任职前报告自己的财产状况，上任后还须按月申报。同时，财产申报不只限于申报者本人，还必须包括其配偶或受抚养的子女的有关情况。除在国家安全部门工作或其他不宜暴露身份的官员外，各受理申报的机关均须将财产申报资料公开，供大众查阅复印，以便接受社会监督。申报人在一定的范围内获取的收益，签订的受益协议，接受的馈赠、款待和谢礼，以及个人的债权债务、买卖交易、社会兼职等。如上年度所获价值超过100美元的红利、利息、租金和资本利润，以及从事贸易、商业、投资或产品收益获得的超过1000美元的资产利益；上年度从任何人处获得累计100美元以上的谢礼，除亲属外的任何方面累计价值达250美元以上的食宿、交通运输或款待方面的馈赠，以及除此之外累计价值达100美元以上的馈赠等。
财产申报不是儿戏。法律规定：对拒不申报、谎报、漏报、无故拖延申报者，各单位可对当事人直接进行处罚。司法部也可对当事人提出民事诉讼，法院将酌情判处1万美元以下的罚款。对故意提供虚假信息的人，司法部可提出刑事诉讼，判处最高25万美元的罚款或5年监禁。
为此，在美国，官员财产申报制度成为政府打击腐败的得力武器，虽较为完善，但有个事实，我们一定要清楚的知道，人心是永不会得到满足的，在美国这样的制度下，依然还是存在知法犯法，但相对比例跟中国来说，简直是小巫见大巫。
所以说依叶代表所言，官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶；很显然是把隐私跟财产公开混为一谈，这是一种欺骗的行为，是很无耻的。历史的脚步总是不断的向前进，而人类的文明也会一步步向前迈进，所以面前中国官场的腐败，财产公开是势在必行，不是叶代表你认为是当老百姓的奴隶说词就能阻挡了的。
换而言之，如果叶代表的歪理存在，那么美国成千上万的官员财产公开，他们觉得当美众民众奴隶了吗？我们现在所处时代的民众，早已打开智慧之门，不再像以前那样好愚弄，好欺骗，任何歪理邪说，在真理面前都会显得苍白无力！
要官员财产公开，就说要警惕一些人打着“民意”的旗号搞民粹主义。叶代表真是戴了一顶好大的帽子，此方法，可能对叶代表来说，早已习惯成自然了，但对支官员财产公开的人来说，显然是一种侮辱，向他们泼脏水！在这里，我倒有话问问叶代表，你为何不敢财产公开呢？莫非心里有鬼，所谓身正不怕影子歪这句古话，叶代表应该很清楚知道。而只有心怀鬼胎的官崽，方才会对财产公开提出质疑！当然，叶代表你们是有权质疑的，但对民众来说，也是有权要求官员财产公开的权利，如若你觉得财产公开是隐私的侵犯，当了老百姓的奴隶，不妨你摘去头上的帽子，做个当官员主人的老百姓，这是翻身做主人的机会，不知叶代表是否会同意呢？
浙公网安备 33010802003509号
