人性·狗性·鸟性

 □ 冯笑之

 人有人性，狗有狗性。

人性的核心本在于“善”，但在人自身环境影响下，多数变成了“奸”。

我们狗性的核心则在于“忠”。

就这点而言，我们狗比人强，不管外界的环境怎么变换，怎么恶劣，怎么不利于成长，我们都始终不渝地忠诚于我们的主人，这也是狗性的伟大之所在。

狗可以在主人因为所谓的忙碌、实则是不负责任而忘了按时给我们餐具中添加食物的时候，自己出去觅食（有时候甚至冒着生命危险），而后回来继续站岗。这是忠字使然，这点，大多数人类是难以做到的，他们不会在一个没有薪水的单位工作，即使是有着亲密关系的亲戚和朋友也不会这样，他们的目标朝着那些花花绿绿的“人民币”，看不见周围比这东西更重要的东西。我想，假使我们有了“狗民币”，是不是也会落得像人类这样可怜。应该不会，因为狗脑和人脑毕竟有区别。

人类为了给自己的开脱，编造了借口“人为财死，鸟为食亡”。自己贪心不算，连鸟都拉过来了。也不知道第一个说这样话的人脸不脸红。换做是我，这样的话是绝对说不出口的。背弃人性，还煞有介事地找个类似同类的鸟顶在后头。

人和鸟是否能够相提并论，有时候可以，比如像中国的雷震子、西方的丘比特之类的“鸟人”，但人类当中能有雷震子、丘比特这样的出息和善心的“鸟人”也不多见。

人类为了避免自己的同类受到侵害，掀起了“打狗”运动，他们想不到，是谁在风风雨雨中为他们保家护舍不计酬劳、不用养老；他们想不到，是谁在他们上下班的路上一路护航不辞劳苦；他们想不到，是谁在主人受辱时，还能扑上撕咬。

这些他们都想不到，在那些艰难困苦的岁月，狗作伪第一忠诚所起的作用。他们滥杀无辜，不亚于人类自相残杀的二战。但这些都没有改变狗类的本性，尽管我们有过如此悲惨的历史，但我们将这段痛心的历史搁在历史课本之外，一如既往地忠诚于人类。

我们要用狗类的“忠心”唤起人类的“善心”。不管最终我们换来的是什么。